Entusiasmante, fantastico, movimentato, dinamico, avvincente: tutti aggettivi da non utilizzare se si parla di “The Tourist“. Christian De Sica questo fine settimana è riuscito ad essere in sala con due pellicole (Natale in Sudafrica), ma quale sarà la peggiore? Diretto da Florian Henckel von Donnersmarck, “The Tourist” è un remake del francese “Anthony Zimmer” di Jérôme Salle, del 2005. Nell’originale i protagonisti erano Sophie Marceau e Yvan Attalm, ora degnamente sostituiti da una coppia del tutto inedita: Johnny Depp e Angelina Jolie.
The Tourist
Il film ha inizio a Parigi, Elise è una donna misteriosa, estremamente bella e raffinata, non può passare inosservata, ma deve nascondere qualcosa, o qualcuno. Scotland Yard la sta pedinando, Elise siede al tavolo di un caffè quando riceve una lettera da Alex Pierce, l’uomo che ama, contenente precise istruzioni su cosa fare. Elise si ritrova su un treno per Venezia (la famosa pubblicità al Frecciarossa) e deve cercare un uomo che possa ricordare Alex, per confondere gli agenti che la stanno seguendo. La donna si imbatte così in Frank, ignaro turista americano, docente di matematica ed amante dei libri di spionaggio che rimane immediatamente affascinato dalla donna. I due arriveranno a Venezia e si separeranno per poi ritrovarsi poco dopo, quando Elise chiederà a Frank di andare con lei in albergo. Si tratta del celebre Danieli, seconda pubblicità, un sogno per chiunque voglia trascorrere una vacanza di lusso a Venezia. Il problema è che scatta la caccia all’uomo e Frank finisce nei guai a causa di questa femme fatale che non vuole e non può rivelare nulla del suo oscuro passato. Johnny Depp e Angelina Jolie sono bellissimi, Venezia è uno dei luoghi più incantevoli del mondo, ma tutto ciò non è sufficiente per far sì che una pellicola risulti piacevole all’occhio dello spettatore. I tempi sono lentissimi, i dialoghi anche: morti, effimeri e poco efficaci, quando in realtà in un film del genere i dialoghi e l’azione sono/dovrebbero essere la colonna portante.
The Tourist
La nuova coppia cinematografica non funziona, non c’è chimica tra i due attori che, presi separatamente, svolgono sempre bene il loro lavoro, ma insieme, in quanto coppia, non danno il risultato sperato, non convincono. Piccolo momento di gloria per
Neri Marcorè, Nino Frassica, Alessio Boni, Christian De Sica, Daniele Pecci, nulla di rilevante o di memorabile, soltanto un titolo in più nella filmografia. Algida e quasi antipatica, magrissima e bellissima, Angelina Jolie ultimamente sembra essere caduta in disgrazia: la delusione di “
Salt” prima, i problemi alla regia del suo primo film, poi, e adesso il flop di “The Tourist”. Un entusiasmo che si è retto interamente sulla pubblicità e sulla presenza di due grandi attori, ma a dire il vero ce l’aspettavamo. La trama è completamente inconsistente, “The Tourist” è noioso, l’azione è messa lì tanto per dire che c’è, i micro-siparietti comici non sono ben amalgamati con il resto della storia, la relazione tra i due protagonisti è scontata quanto banale: un uomo ingenuo che cerca di dimenticare il precedente amore e che per non fumare ha scelto le sigarette elettroniche (ancora pubblicità!?), una donna apparentemente irragiungibile, esperta, desiderata e ferita. Il film di Florian Henckel von Donnersmarck è un grande spot pubblicitario, una raccolta di stereotipi (notevole il pregiudizio nei confronti degli americani, che farà ridere davvero in pochi), musiche languide, atmosfere romantiche, tutto procede a passo lento e non ci dice assolutamente nulla. Per chi non ha sprecato i soldi del biglietto: siete ancora in tempo per salvarvi, non andate a vederlo. Voto:
Articoli Correlati
(77,292 votes)
Loading ...
“Angelina Jolie ultimamente sembra essere caduta in disgrazia: la delusione di “Salt” prima, i problemi alla regia del suo primo film, poi, e adesso il flop di “The Tourist”.
La delusione di Salt prima??? E di cosa dovrebbe essere delusa Angelina?? Di un film che ha incassato quasi 300 milioni di dollari e di un personaggio che le invidiano le colleghe più brave sulla piazza?
I problemi alla regia?? Ma le hai mai lette le interviste ad Angelina?? E’ entusiasta della sua esperienza, lei e tutto il cast con cui ha lavorato…
Il flop di The Tourist?? State attenti perchè ho l’impressione che vi state prendendo l’ennesima cantonata…il film in 10 giorni ha già incassato 53 milioni di dollari e praticamente deve ancora uscire in quasi tutto il mondo…poi, certo, con questo film si è pure beccata la sesta nominations ai Golden Globe…sai che delusione!! Mah…
Dal punto di vista economico “Salt” è andato bene, ma in quanto a qualità, è un film che avrebbe potuto offrire molto di più. I problemi alla regia riguardano le contestazioni esterne e non il lavoro di Angelina Jolie, sfortunata perché al centro di mille proteste. Economicamente “The Tourist” ha incassato solamente per la curiosità suscitata grazie alla cara vecchia pubblicità, ma ha deluso il 98% delle persone che lo hanno visto. Diciamo che i film funzionano perché la Jolie è una garanzia, ma non di certo perché siano bei film. “Changeling” è un bel film, non “Salt”, nè tantomeno “The Tourist”.
Allora, in conclusione, pensi che Angelina sia davvero “caduta in disgrazia”??
Ti informo che su Rotten Tomatoes, un sito leggermente più importante di questo su cui scrivi tu, il gradimento del pubblico è al 78 %
Ti informo inoltre che le “mille proteste” al film di Angelina di cui parli in realtà si riducono a quelle di una sola associazione di donne, guidate da una sorta di esaltata che non ha MAI LETTO LA SCENEGGIATURA e nonostante questo si è permessa di fare appunti campati sul nulla, a fronte di tante testimonianze di stima e fiducia totale al lavoro di Angelina…leggere meno gossip forse?
@Cosa??
Ti informo che questo povero sito su cui scrivo e che non sei obbligato a “frequentare”, non tratta leggi universali, ma opinioni di poveri mortali. Si può essere d’accordo oppure no, per me “The Tourist” è un pessimo film, magari per te è il più bello della storia del cinema. Pazienza, esistono le opinioni divergenti. Se le mie non ti piacciono, soffermati pure sulle percentuali di Rotten Tomatoes, che conosco più che bene, ma visto che sono in grado di avere un’opinione, la esprimo senza farmi condizionare da quelle altrui. Pace et amore.
p.s.: sei per caso Angelina Jolie??
Un giudizio sugli ultimi film di Depp, poi, non lo meritiamo dalla tua prestigiosa penna?
“La mia prestigiosa penna” non è una mia presunzione ma un tuo tentativo di essere ironico o sarcastico che, sinceramente, non mi sfiora minimamente. Quando ne avrò voglia, semmai, lo farò, soprattutto perché c’è qualcuno che tiene particolarmente alle mie opinioni, come te.
Ti invito a non leggermi se non apprezzi ciò che penso, per quanto mi riguarda non ho più niente da dire. Se intendi infastidirmi ulteriormente, eviterò accuratamente di darti corda.
Se ti rileggi bene i messaggi che ho lasciato, potrai notare che non ho espresso assolutamente nessun giudizio su The Tourist, né positivo né negativo…ho solo sottolineato delle inesattezze oggettive che hai scritto…
Dov’è che ho scritto che hai espresso un giudizio?:D
Scrivere che il 98 % delle persone che lo hanno visto hanno espresso un parere negativo non è un’opinione, è una FALSITA’…è ben diverso…
Vedere che “Natale in Sudafrica” è al primo posto in classifica rende bene l’idea dei gusti del pubblico italiano. Purtroppo piacciono le cose di scarsa qualità, che ci posso fare!
@Cosa??
Pensa tu che invece su IMDB, da sempre più precisa e importante di Rotten Tomatoes il voto medio è 5.8, non molto più di quello dato da questo sito.
Aggiungere che se leggi altre recensioni, Italiane e non, importanti e non vedrai che alcuni lo giudicano anche tra i peggior film di tutti i tempi :D
Quindi, “Lobotomia”, anche tu pensi che Angelina Jolie sia “caduta in disgrazia”? Lo chiedo anche a te perchè mi pare che anche tu non hai colto il senso del mio intervento (se l’italiano non è un opinione, trovatemi la frase in cui sto dicendo che The Tourist è un capolavoro…)
@Cosa??
quindi a parte che nell’articolo c’è scritto “sembra”, ma direi che inteso bene il senso della cosa, e si sa capire bene il senso non è di chi conosce la lingua ma di chi sa comprendere la logica delle cose, confermo il mio pensiero che la Jolie, una tra le mie attrici preferite non sta facendo filmoni, non sta recitando grandi parti e non sta dando prova della sua bravura come ha fatto in passato.
IMDb è un’ottima banca-dati per conoscere notizie dettagliate su cast, dati tecnici, ecc ecc… di un film, ma non distingue il voto del pubblico dal voto della critica, a differenza di Rotten Tomatoes, che per tale ragione ho citato….per cui quel 5.8 che leggevi (mentre scrivo è salito a 6.0, per la precisione) è la media dei voti tra pubblico e critica e non il gradimento del pubblico…magari, se prima di rispondere, leggessi attentamente i commenti degli altri…
@Cosa??
Perdonami, ma posso insegnarti ste cose se vuoi.
Il 78% di Rotten Tomatoes è la percentuale di persone a cui è piaciuto il film o che vogliono vederlo. Quindi ancora peggio.
Se poi leggessi bene le critiche di rotten tomatoes noteresti che è piaciuto al 21% di tutte le critiche e al 10% delle critiche top. Direi che al pubblico e alla critica non è piaciuto tanto.
Poi visto che sai tanto, quali sono i voti della critica che cita Rotten Tomatores? li sono tutit del pubblico :) E anche in imdb, che anzi lo salva un pochino.
Se tu oltre che leggere attentamente i commenti altrui leggessi anche come funzionano i siti web sarebbe un bene.
“Il 78% di Rotten Tomatoes è la percentuale di persone a cui è piaciuto il film o che vogliono vederlo. Quindi ancora peggio.”
E letta questa risposta, ti saluto, “Lobotomia”…non voglio infierire, d’altra parte il tuo nikname doveva farmi insospettire….stammi bene! Buon Natale!
@Cosa??: guarda, io a parlare con gli idioti come te, che non vogliono capire e vivono da fanboy, mi scoccio anche a parlare.
1) non estrapolare una parte dle mio discorso per trarla a tuo vantaggio
2) di quel 78% potrebbe essere piaciuto all’1% mentre il restante 77% magari vorrebbe solo vederlo.
3) dire che The Tourist è brutto o che è un flop è alquanto vero, lo dicono i numeri.
4) Angelina Jolie a me piace molto ma fa alternativamente un film buono ed uno da schifo.
Spero di essero stato chiaro e che tu apra gli occhi dal tuo fanatismo.
2) di quel 78% potrebbe essere piaciuto all’1% mentre il restante 77% magari vorrebbe solo vederlo.
Hai ragione, hai ragione (ditegli sempre di sì….)
“Poi visto che sai tanto, quali sono i voti della critica che cita Rotten Tomatores? li sono tutit del pubblico :)”
Hai ragione, hai ragione (ditegli sempre di sì…)
P.S.: Deve essere un pubblico particolare, visto che scrive sulle più importanti testate giornalistiche americane (New York Times, Rolling Stone, Washington Post, solo per citarne alcune…)….non lo hai trovato il pulsantino per verificarlo?
@Cosa??:
secondo me sei seriamente interdetto.
Le critiche di Rotten, anche quelle top, sono ritenute del pubblico, si mischiano e sommano a quelle degli utenti. Aggiungerei anche che a conti fatti l’80% delle critiche di rilievo ritiene il film uno schifo. :)
“Le critiche di Rotten, anche quelle top, sono ritenute del pubblico, si mischiano e sommano a quelle degli utenti.”
Hai ragione, hai ragione (ditegli sempre di sì…)
“Aggiungerei anche che a conti fatti l’80% delle critiche di rilievo ritiene il film uno schifo. :)”
L’unica cosa esatta che hai scritto e che io non ho mai negato, avendo sempre e solo parlato del gradimento del PUBBLICO…
@Cosa??:
ah ecco, quindi ora si parla di gradimento del pubblico, allora secondo tale parametro su imdb è a malapena sufficienti, di incassi è a malapena sufficiente, mentre su Rotten tomatoes potrebbe piacere al 78% degli utenti, potrebbe perchè anche solo chi vuole vederlo fa testo, quindi anche il mio interesse nel vederlo, nonostante poi non mi piaccia, contribuisce a quel 78%.
Quindi tutti questi parametri lo definiscono un successo?
Ho l’impressione che tutti questi ragionamenti che fai su Rotten Tomatoes faranno venire l’orticaria a chi ti legge, essendo quel sito conosciutissimo dagli appassionati di cinema, ma lasciamo perdere questo discorso, nel tuo interesse…mi incuriosiva invece sapere, visto che sei un suo fan, se pensi che Angelina abbia sbagliato ad accettare di girare un film con un regista come Florian Henckel von Donnersmarck (il suo “Le vite degli altri” è un film STRAORDINARIO) e con un talento come Johnny Depp…Non so se hai notato, ma chi ha scritto l’articolo mi ha anche risposto citando “Natale in Sudafrica”…Ad intendere cosa? Che chi va a vedere un film di Florian Henckel von Donnersmarck con Angelina Jolie e Johnny Depp ha forse gli stessi gusti di chi va a vedere “Natale in Sudafrica”? Ma stiamo scherzando???!
@Cosa??:
Florian Henckel von Donnersmarck ha fatto UN film da Oscar, ma sempre uno rimane, non significano che valga per tutti i suoi film tale cosa.
Non ho detto che la Jolie abbia sbagliato ad accettare, ho detto che è un film pessimo.
Non ho detto che Depp non sia un grandissimo attore.
“Natale in sudafrica” è stato citato per dirti come vanno gli incassi.
Confermo una teoria, il fanatismo acceca.
“3) dire che The Tourist è brutto o che è un flop è alquanto vero, lo dicono i numeri.”
Ebbè, certo, un film che ha ricevuto 3 candidature ai Golden Globes è decisamente un flop…immagino che qualsiasi regista, attore, produttore, ci metterebbe la firma per avere tra le mani un flop simile…
@Cosa??
quindi a conti fatti anche “Twilight” è un filmone visto le candidature sia ai Globe che agli Oscar :D e sicuramente al botteghino ha fatot in una settimana più di quanto The Tourist farà in tutta la sua corsa :D
Premesso che la Jolie e Depp sono gli attori che preferisco; personalmente, al di là di tutte le percentuali che sono state citate e che sinceramente non conosco, ritengo che “The tourist” sia un film alquanto deludente. Ho appena visto il film e non mi vergogno a dire che dopo la prima mezzora ho guardato l’orologio pensando “Mio dio, quando succederà qualcosa?”. Ma, obbiettivamente parlando, il problema di questo film credo sia molto evidente: manca quasi totalmente la trama. La verità è che in un’ora e mezza di film viene messa in scena una storia per la quale sarebbe bastata una semplice mezzora. Per non parlare dei dialoghi: inesistenti. Insomma, un film inconcludente che per i suoi incassi dovrebbe ringraziare la rara bellezza di due attori come Angelina Jolie e Johnny Depp.
I tre film dedicati alla saga di Twilight non hanno mai ricevuto nessuna candidatura né ai Golden Globes né agli Oscar…
@vittoria: ti stimo :D
@Cosa??:non osono entrati in nomination, ma hanno avuto le candidature nel “race”, poi per fortuna li hanno buttati fuori :D
Ci pensi poi tu che sei un intenditore che Il Cavaliere OScuro agli Oscar non ci è nemmeno arrivato?
P.S. buon Natale! :)
Ti ricordo però che avevi scritto esattamente questo un po’ più sopra:
“quindi a conti fatti anche “Twilight” è un filmone visto le candidature sia ai Globe che agli Oscar :D”
Non ho poi sinceremente capito la seconda parte del tuo messaggio, dal momento che invece quel film che citi all’Oscar ci è arrivato e come…
P.S.: Buon Natale anche da parte mia! :)
@Cosa??:
urka l’alcol natalizio mi ha rincoglionito, devo darti ragione sulla tua correzione, il bello è che ho pensato a Nolan con Memento e ho parlato di Nolan con Il Cavaliere Oscuro!
Memento non avrebbe meritato almeno un paio di oscar?
Memento è uno dei più bei film che abbia mai visto!! Bravissimo anche Guy Pearce!! Ma sai, Giuseppe, se si comincia questo discorso poi è ovvio che vengono in mente tanti bei film che sono stati ignorati e tante ottime interpretazioni che meritavano un riconoscimento….comunque, almeno io la penso così, una candidatura a questi livelli (Golden Globes e Oscar) non si regala tanto facilmente, quindi se un attore viene candidato, evidentemente il suo lavoro è stato apprezzato da qualcuno che di cinema se ne intende…ed è anche tradizione che ci sia qualcuno che inevitabilmente si lamenta, grida allo scandalo e via dicendo…Se lo ritrovo, mi piaceva farti leggere una recensione di The Tourist con i riferimenti alle tante citazioni che ci sono in questo film e che un appassionato di cinema come l’autore del pezzo evidentemente riesce a cogliere, ma che magari possono sfuggire al pubblico comune, sempre ribadendo comunque che stiamo parlando di un film di puro intrattenimento, che volutamente non è stato appesantito da risvolti psicologici travagliati o che so io e che ha cercato di ricostruire le atmosfere semplici ma eleganti dei film degli anni ’50, con i relativi clichè (il cattivone, il funzionario corrotto, ecc ecc…)…evidentemente per alcuni non c’è riuscito affatto, ma per altri sì…così va il mondo…
Trovato!! E mi è andata anche bene, eh eh, perchè è la recensione di Pino Farinotti, che penso conosciate, essendo uno dei più importanti critici italiani (il suo Dizionario del cinema è molto noto tra gli appassionati)
Lascio il link:
http://www.mymovies.it/cinemanews/2010/50713/
@Lobotomia: Ti ringrazio e buon Natale a tutti :)
@Cosa??: Concordo pienamente, Memento è davvero un gran bel film che con il suo finale a sorpresa mi ha riportato alla mente un altro film che ho apprezzato moltissimo ovvero “Fight Club”
@Cosa??
UNO DEI PEGGIORI FILM VISTI
PRIVO DI CONTENUTI E SPOT IN NEGATIVO PER JOLIE E DEPP.
PERSINO LA POLIZIA ITALIANA VIENE SPUTTANATA COME CORROTTA DA QUEL INSIGNIFICANTE DE SICA
UNICA COSA A GUADAGNARCI E’ LA SPLENDIDA VENEZIA CHE SI VEDE
MI DISPIACE DI AVER REGALATO I SOLDI A QUESTA SC…. A FRONTE DI TANTI LAVORI CHE MERITANO MOLTO DI PIU E DI CUI NON SI PARLA
SIGH
Io non credo nello ‘sputtanamento’ della Jolie, questi film alla fine pagano bene e, diciamocelo, a giudicare dal disaccordo che crea questo film, mi pare che sia la gente a volere vedere grandi attori in ruoli assurdi.
Personalmente ero scettico già prima di andare al cinema Jolie+Depp+Venezia è evidentemente un acchiappa pubblico soprattutto negli USA. Poi sono pure italiano perciò so anche che Attorex+Attorey+Venezia significa generalmente stereotipi e mandolini e vedere il Deniro de noartri (de sica minuscolo) arrivare con la tazzina di caffè in mano ha confermato tutto.
Che dire, il colpo di scena non è un colpo di scena, il film dura almeno 30minuti di troppo e a voler essere pignoli il Danieli non sta sul canal grande, Per lo meno Bettany interpreta benissimo il poliziotto serio che finisce per farsi fregare e la Jolie è un regalo agli occhi.
Per lo meno Salt aveva una trama.
Che il film non sia stato ben accolto dalla critica è vero, ma secondo me sarà rivalutato fra qualche anno. Sapete che quando è uscito a noleggio al Blockbuster che aveva più copie, era impossibile riuscirlo ad affittare per me? Erano sempre fuori durante il primo mese e se questo è sputare su di un film non lo so io. Se facesse così schifo perchè la gente se lo affitterebbe e magari copierebbe pure??? Che senso avrebbe se davvero non piace??? Tutta balle, solo ipocrisia. Sapete perchè come film non ha avuto successo? Perchè è stato pubblicizzato male. E’ un thriller semplice e leggero, dal sapore ironico e casto, ricorda quasi i film degli anni ’60, ma invece è stato presentato come il thriller dell’anno, un film tutto sesso, azione e tensione. ecco perchè poi tutti hanno trovato da ridere. Colpa di una pubblicità falsa e ingannevole. L’azione, il mistero e la tensione sono pochette (e già qui addio intrigo internaizonale e film alla Hitchcock com’era stato garantito), il romanticismo molto velato e casto senza neppure l’ombra di un po’ di sesso (che diciamocelo, era quello che tutti volevano vedere qui alla fine anche perchè era stata annunciata a gran voce da tutti i mass media una scena hot senza eguali tra Depp e la Jolie) e quel che è peggio non traspare chimica tra i due protagonisti principali perchè lui appare come un bacchettone che non riesce a farsi Elise neppure nei sogni e lei perchè deve recitare il ruolo della donna fatale desiderata, ma che non concede nulla, neppure un bacio che lasci col fiato sospeso, perciò era logico che un film del genere deludesse. Secondo me è stato il regista che non ha voluto presentarlo come meritava fin dall’inizio a sbagliare. Poteva dire che era un thriller in vecchio stile, con poca azione e tensione, ma molta semplicità, eleganza ed ironia e doveva soprattutto smentire la presenza di vero romanticismo e sesso nel film perchè in tanti si aspettavno che Depp e la Jolie bucassero lo schermo con scene intime se non hot, almeno piacevolmente romantiche e invece i due sono coinvolti solo in siparietti comici fra l’altro anche banali. Poi il regista ha anche sbagliato a non sfruttare a dovere il sex appeal dei due attori. E che diamine Florian! …Per una volta che sullo schermo vengono riuniti due sex symbol come Johnny Depp e Angelina Jolie, ma ce lo vuoi mettere un po’ di sesso tra loro? Quando capiterà più di rivederli insieme in un film? Crediamo tutti mai, perciò è stata solo un’occasione mancata. Tutto troppo banale, tutto troppo scontato, tutto troppo pulito, tutto troppo noioso quindi. Eppure a me il voto generale sembra troppo basso comunque. Un 5 e mezzo glielo darei, non di meno perchè ci sono film molto peggiori e perchè un film non va giudicato solo in base alle aspettative, ma anche in base a quello che è.